Von Glasfaserkabeln bis zu Satellitennetzwerken: Digitale Infrastruktur wird zunehmend zum Schauplatz geopolitischer Machtkämpfe. Gleichzeitig entstehen neue gesellschaftliche Spannungsfelder – vom Energieverbrauch der Rechenzentren bis zur Überwachung aus dem All. Deutschland und die EU wollen ihre digitale Handlungsfähigkeit stärken. Doch welche Infrastruktur brauchen wir wirklich? Welche Ziele sollten dabei Priorität haben? Und wer soll am Ende die Kontrolle behalten? Multi-Stakeholder Perspektiven auf die Facetten physischer digitaler Infrastruktur und die Strategie der digitalen Souveränität.

Format: Kombinierte Lightning Talks mit anschließender Podiumsdiskussion

Sprecher*innen:

• Klaus Landefeld (eco)
• Aline Blankertz (Rebalance Now e. V.)
• Dr. Katja Muñoz (DGAP)
• Hailan Wang
• Ben Burmeister (Moderation)

Geschützte Kommunikation ist ein Grundrecht. Eine hochrangige Expertengruppe schlägt aber vor, Verschlüsselung für Strafverfolgung auf europäischer Ebene aufzuheben. Die entsprechende Strategie (Protect EU) liegt vor, die technische Umsetzung soll nächstes Jahr konkretisiert werden. Zusammen mit automatisierter Datenverarbeitung auch biometrischer Daten – ebenfalls umstritten – könnten Sicherheitsbehörden ihre Informationsmöglichkeiten erheblich steigern. Zivilgesellschaftliche Gruppen, RechtsanwältInnen und Cybersecurity-Forschende entgegnen: diese Pläne zerstören nicht nur Geschäftsmodelle, etwa von VPN Anbietern und sorgen für mehr Unsicherheit, sie brechen auch Grundrechte und gehören nicht in eine Demokratie. Was ist neu an der aktuellen Debatte um Überwachung und Privatsphäre? Wie betrifft die Thematik Internet Governance und welche Position sollte Deutschland einnehmen?

Format: Es gibt eine Einführung durch Dr. Alexander Klimburg (The Hague Centre for Strategic Studies) und danach ein Fishbowl Panel mit folgenden Sprecher*innen:

• Klaus Landefeld (eco)
• Dirk Kunze, Managing Director Cyber Resilience Lab, Leiter Ermittlungen Cybercrime LKA NRW
• Kolja Weber (FlokiNet, CEO)
• Alena Epifanova (Moderation)
• Justus von Daniels, Correctiv.org 

Kurzer Überblick zum Stand des WSIS+20-Überprüfungsprozesses und informeller Austausch mit der IGF-D-Community zu Fragen, Rückmeldungen und Input.

Sprecherin:

Swantje Jäger-Lindemann (Referatsleitung, BMDS)

Digitale Gewalt, algorithmisch gesteuerte Sichtbarkeit und schwache Schutzmechanismen gefährden das Recht auf freie Entfaltung und Beteiligung im digitalen Raum. Besonders betroffen sind Menschen, die vulnerable sind. Das Konzept der persönlichen Integrität bietet einen Ansatz, um Verantwortung, Schutz und digitale Selbstbestimmung zusammenzudenken. In der Fishbowl diskutieren wir, wie digitale Schutz- und Interaktionsräume wirksam gestaltet werden können.

Format: Fishbowl (4 feste Panelplätze, 2 offene für das Publikum, fließender Platzwechsel möglich)

Sprecher*innen:

• Kathrin Morasch (Juristische Referentin, Landesmedienanstalt Baden-Württemberg)
• Michael Terhörst (Leiter der Stelle zur Durchsetzung von Kinderrechten in digitalen Diensten (KidD))
• Grit Lange (netzforma* e.V.)

Moderation: Torsten Krause (Stiftung Digitale Chancen)

Domains sind die digitalen Eingangstore von Behörden, Unternehmen und Organisationen, doch sie sind in alarmierender Zahl ungeschützt. Eine aktuelle Analyse von über 20.000 Domains in Deutschland offenbart gravierende Sicherheitslücken: Nur 2 % erfüllen grundlegende Standards, 98 % bleiben angreifbar. Dieser Lightning Talk wird zeigen, warum Domainsicherheit trotz NIS2, DSGVO und IT-Grundschutz oft vernachlässigt wird und welche Risiken das für Gesellschaft und digitale Souveränität bedeutet.

Er dient zudem als Teaser für eine im Herbst folgende kleine Webinarreihe des IGF-D, welche sie unter anderem mit weiteren Fragen und Problem rund um DNS, sowie mit Transport Layer Security (TLS) beschäftigen wird.

Lightning Talk: Daniel Strauß (InterNexum GmbH | Dozent Hochschule Zittau/ Görlitz & Duale Hochschule Sachsen )

Ethical Hacking stärkt die Cybersicherheit und ist ein zentraler Baustein für die digitale Sicherheit unserer Gesellschaft, doch rechtliche Grauzonen behindern oft verantwortungsvolle IT-Sicherheitsforschung. Diese Session diskutiert, wie ein modernes Computerstrafrecht bis 2030 klare Rahmen schafft und Innovation ermöglicht. Vorgestellt werden internationale Best Practices und konkrete Reformvorschläge wie Vorabregistrierungen, Meldestellen oder verbindliche Standards für Unternehmen. Ziel ist ein innovationsfreundliches Umfeld, das Sicherheitsforschung rechtlich absichert und aktiv fördert. So kann digitale Resilienz nachhaltig gestärkt und das Vertrauen in die IT-Sicherheit in Europa ausgebaut werden.

Format: Paneldiskussion

Panelteilnehmer*innen:

• Jeanne Dillschneider (MdB)
• Kara vom Kollektiv Zerforschung
• Florian Hantke (IT-Sicherheitsforscher am CISPA Helmholtz Center for Information Security)
• Michael Littger (Strategiedirektor cyberintelligence.institute)
• Tim Philipp Schäfers (Gründer und Geschäftsführer von Mint Secure)
• Alena Jakobs (Moderation)